유지되던 언론기관이 민간에 매각된 것이기 때문에 누구보다 국회가 관심을 갖고 점검해 봐야 한다고 판단한다”며 “지난국정감사에서 일정한 정도의 노력을 기울였습니다만 주요 증인들 전원이 약속한 듯 해외로 갔다.

흥신소의뢰

갖은 이유를 다 대면서 출석하지 않았다.

개정안은 현행법에 국회 행정안전위원회의 소관 사항 중 하나로.

서울고법 형사6-2부(재판장 최은정, 이예슬·정재오.

한국식품연구원 부지 용도변경 과정에 관한 발언이 허위사실공표죄에 해당하는지 여부다.

1심은 이 전 대표의 ‘골프 발언’과국정감사에서의 ‘국토부 협박’ 발언을 유죄로 인정했다.

그러나 2심은 김 전 처장 관련 발언은 ‘행위’가 아닌 ‘인식’에 관한 발언.

국민의힘이 당론 발의한 특별감사관 제도 도입에 대해서도 "입법으로 해결된다면 충분히 바람직한.

[박성준/당시 더불어민주당 의원 (2022년 10월 13일 /국정감사정무위) : 6200만원짜리 목걸이, 2500만원짜리 브로치, 1500만원짜리 팔찌란 말이에요.

이런 고가의 장신구를 누가 빌려줍니까?] [전현희/당시 권익위원장 (2022년 10월 13일 /국정감사정무위.

이날 5·18 북한 개입설에 대한 질문이 나온 건 전임 김광동 위원장이 지난해 10월25일 국회 행안위국정감사에서 “(5·18 북한 개입)사실을 확인할 수 없다”고 발언해 논란이 됐던 영향이다.

그는 2023년 3월 국회 행안위국정감사에서도.

한다”며 관련자 엄벌을 촉구했다.

국민의힘 유용원의원이 지난해 10월17일 충남 계룡대 육군본부에서 열린 국회 국방위원회국정감사에서 질의하고 있다.

윤 대변인은 박영진 전주지검장을 향해서는 “다이아몬드 반지를 시가보다 현저히 낮은 가격으로 축소 신고한 것이국정감사를 통해 밝혀졌다”며 “혹시 뇌물로 받은 것은 아닌지 밝혀내야 한다.

당장 재산축소 신고 혐의로 수사해야 한다”고 지적.

백현동 부지 용도 변경한 이유에 대해) 박근혜 정부 국토교통부의 압박을 받고 변경했다"고 지난 2021년 대선 후보 시절 국회국정감사장에서 말했다.

검찰은 이를 포함해 대장동 개발 실무자인 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과의 연관성을 부인한 이.